Kategori: Uncategorized

Regeringen har mött massiv kritik gällande sitt lagförslag som riskerade att befästa de senaste årens strikta rättspraxis, enligt vilken ett grundläggande behov är assistansgrundande endast ”till den del behovet är av mycket privat och integritetskänslig karaktär”.

Igår kväll meddelade socialminister Lena Hallengren till TT att regeringen kommer backa gällande förslaget. Lena Hallengren menar att regeringens avsikt inte varit att skärpa praxis eller försvåra för någon som har rätt till assistans och meddelar att juristerna i departementet fått i uppdrag att komma med en annan lösning. Regeringen tänker inte hålla fast vid något som kan befästa rättspraxis. 

Jag vill så gärna tro gott om såväl Lena Hallengren som regeringen, men kan samtidigt inte förstå motivet till att justera lagtexten i denna del, om det inte var just att försvåra för den som söker och är i behov av assistans.

Jag är till exempel mycket tveksam till att det finns några delar av ett duschmoment eller toalettbesök som inte är av privat och integritetskänslig karaktär. Ändå kapar ofta Försäkringskassan och kommunen halva den yrkade tiden för dessa behov.

Rimligare, med hänsyn till att regeringen uttryckt i januariöverenskommelsen att alla som har rätt till stöd ska få det, hade väl varit att i lagtext befästa att de grundläggande behoven, såsom de nämns i lagtexten, ska beaktas i sin helhet? Det var trots allt det som var lagens intention.

Regeringen har alla möjligheter att göra om och göra rätt. Frågan är väl bara om de verkligen vill det?

/Linda Bergstrand, jurist på God Juridik och God Assistans

Vill du komma i kontakt med mig? Mejla då linda.bergstrand@godjuridik.se 

Riksdagen har tagit beslut om att FN:s barnkonvention ska bli svensk lag från och med 1 januari 2020.

Beslutet innebär ett förtydligande av att domstolar och rättstillämpare ska beakta de rättigheter som följer av barnkonventionen. Barnets rättigheter ska beaktas vid avvägningar och bedömningar som görs i beslutsprocesser i mål och ärenden som rör barn. 

Det finns ett pågående arbete med och ett fortsatt behov av ett systematiskt transformeringsarbete av barnkonventionens bestämmer i nationell rätt.

En inkorporering av barnkonventionen bidrar till att synliggöra barnets rättigheter. Det är ett sätt att skapa en grund för ett mer barnrättsbaserat synsätt i all offentlig verksamhet.

Det pågår insatser för att öka kunskapen om barnkonventionen bland barn och unga, i kommuner, landsting och statliga myndigheter genom ett kunskapslyft.

En särskild utredare kommer att kartlägga och belysa hur svensk lagstiftning och praxis överensstämmer med barnkonventioner.

Vad gäller LSS är barnkonventionen redan införlivad i lagen. Det framgår av 6 a § LSS att när åtgärder rör barn ska barnets bästa särskilt beaktas.

/Linda Bergstrand, jurist på God Juridik och God Assistans

Vill du komma i kontakt med mig? Mejla då linda.bergstrand@godjuridik.se 

Idag fick två av våra jurister, Maria Sjöblom och Linda Bergstrand, den stora äran att öppna KUI:s rikskonferens ”Kvalitet inom LSS-verksamhet 2019” i Stockholm.

Föreläsningen handlade om framtiden inom LSS i allmänhet och den personliga assistansen i synnerhet. Den berörde ämnen såsom rättspraxis utveckling över tid, den politiska utvecklingen, LSS-utredningen och januariöverenskommelsen.

Det var roligt att möta så många engagerade deltagare och många uttryckte att det behövs än mer engagemang för dessa frågor, vilket vi naturligtvis instämmer i!

Vill ni boka oss som föreläsare eller utbildare är ni varmt välkomna att kontakta oss via e-post: linda.bergstrand@godjuridik.se

Av januariavtalet, en politisk överenskommelse mellan S, MP, C och L, framgår att rätten till personlig assistans ska säkerställas. Det står ordagrant att: “Alla som har rätt till stöd ska få det.” Man kan av överenskommelsen förstå att andning och sondmatning ska prioriteras. I övrigt är det ytterst oklart hur man tänkt säkerställa assistansen för den som behöver.

I en nyligen utgiven promemoria från Socialdepartementet föreslås att samtliga hjälpmoment ska vara assistansgrundande när det gäller hjälp med andning och sondmatning. Vidare föreslås att hjälpbehov som ryms inom det normala föräldraansvaret ska kunna ge rätt till personlig assistans när det gäller andning och sondmatning. Det låter onekligen väldigt bra och som ett steg framåt.

Mindre bra och snarare ett steg bakåt är att man i samma promemoria föreslår en ändring av lagtexten gällande grundläggande behov som fastslår att ett sådant behov kan ge rätt till personlig assistans endast om det är av mycket privat och integritetskänslig karaktär (andning och sondmat undantaget). Detta nämns dock inte med ett enda ord i regeringens pressmeddelande.

Varför befästa senaste årens rättspraxis, som till stor del drivits fram av Försäkringskassan som av regeringen ålagts besparingskrav gällande assistansen, i lagtext? 

Om regeringen verkligen vill att alla som har rätt till stöd ska få det, så är detta inte rätt väg att gå. 

/Linda Bergstrand, jurist på God Juridik och God Assistans

Vill du komma i kontakt med mig? Mejla då linda.bergstrand@godjuridik.se